Legal AIIII SA/Wa 1375/16
WyrokWSA w Warszawie2017-04-26
Skład orzekający: Alojzy Skrodzki, Jarosław Trelka, Radosław Teresiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo stwierdził uchybienie terminowi do wniesienia zażalenia i odmówił przywrócenia terminu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej za prawidłowe. W ocenie sądu, skarżący nie wykazał okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia, a tym samym nie udowodnił, że uchybienie terminowi nastąpiło bez jego winy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi D. R. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2016 r., które stwierdzało uchybienie terminowi do wniesienia zażalenia oraz odmawiało przywrócenia tego terminu. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Alojzy Skrodzki, Sędziowie sędzia WSA Jarosław Trelka, sędzia WSA Radosław Teresiak (sprawozdawca), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 26 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi D. R. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2016 r ., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi oraz odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło