III SA/Wa 1385/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-09-25
Skład orzekający: Artur Kot
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo złożenia pisma wskazującego na trudną sytuację majątkową po upływie tego terminu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego w zakreślonym terminie. Pismo złożone po upływie terminu do uiszczenia wpisu nie może mieć wpływu na wynik sprawy.Stan faktyczny
Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało mu prawidłowo doręczone, jednak skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie. Po upływie terminu skarżący złożył pismo wskazujące na pogorszenie jego sytuacji majątkowej.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Artur Kot, , po rozpoznaniu w dniu 25 września 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] marca 2006 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od środków transportowych za lata 2004 – 2005 postanowił: - odrzucić skargę -
Zarządzeniem z [...] sierpnia 2006 r. Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi.
Z akt sprawy wynika, że odpis zarządzenia został prawidłowo doręczony skarżącemu [...] sierpnia 2006 r., natomiast siedmiodniowy termin do usunięcia braków skargi upływał z dniem [...] sierpnia 2006 r.
Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi w zakreślonym przez Sąd terminie. Z akt sprawy wynika, że skarżący [...] sierpnia 2006 r. złożył w urzędzie pocztowym pismo, w którym wskazał na okoliczności towarzyszące pogorszeniu jego sytuacji majątkowej oraz powstaniu zaległości podatkowych.
Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd – zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – powoływanej dalej jako "u.p.p.s.a."). Pismo skarżącego złożone w urzędzie pocztowym [...] sierpnia 2006 r., tj. po upływie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, nie mogło mieć wpływu na wynik sprawy.
Skoro pomimo stosownego pouczenia zawartego w prawidłowo doręczonym skarżącemu wezwaniu nie uiścił on wpisu od skargi w przewidzianym dla tej czynności terminie, to na podstawie art. 220 § 3 u.p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło