III SA/Wa 1386/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-12-14
Skład orzekający: Krystyna Kleiber
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli strona skarżąca, pomimo wezwania, nie uiści należnego wpisu sądowego. Brak uiszczenia opłaty sądowej skutkuje brakiem możliwości podjęcia jakiejkolwiek czynności przez sąd na skutek pisma, co w konsekwencji prowadzi do odrzucenia skargi zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący R. W. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. odmawiające zawieszenia postępowania kontrolnego. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł, z pouczeniem o skutkach jego nieuiszczenia. Pomimo doręczenia wezwania i upływu terminu, wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Kleiber, , po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania kontrolnego postanawia: - odrzucić skargę -
Pismem z dnia 26 czerwca 2007 r. Skarżący – R. W., działając przez pełnomocnika wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2007 r. w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania kontrolnego. W skardze zawarto wniosek o zwolnienie skarżącego z kosztów sądowych.
Referendarz sądowy postanowieniem z dnia [...]października 2007 r. odmówił Skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Powyższe postanowienie nie zostało zaskarżone.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 6 listopada 2007 r. pełnomocnik Skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł. W wezwaniu zawarto pouczenie, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania spowoduje odrzucenie skargi.
Z akt sprawy wynika, iż wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego doręczono na adres pełnomocnika w dniu 9 listopada 2007 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru – k. 45 akt sądowych). Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał więc z dniem 16 listopada 2007 r. (piątek).
Do dnia 3 grudnia 2007 r., mimo pouczenia, nie dopełniono wskazanej w wezwaniu czynności, tj. nie uiszczono należnego wpisu, co też zostało potwierdzone notatką sekretarza sądowego (k. 47 akt sądowych – na odwrocie).
Sąd, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jest więc zobligowany do odrzucenia skargi, od której - pomimo wezwania - nie uiszczono wpisu sądowego. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
W związku z tym Sąd, działając na podstawie powołanego wyżej art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. oraz art. 58 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło