III SA/Wa 1389/18
PostanowienieWSA w Warszawie2018-08-27
Skład orzekający: Matylda Arnold-Rogiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi oraz nie uiściła należnego wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy strona skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi lub nie uiściła należnego wpisu sądowego pomimo wezwania. Brak wykonania tych obowiązków stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. oraz art. 220 § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Spółka A. Sp. z o.o. wniosła skargę na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej. Sąd wezwał spółkę do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do złożenia oryginału lub odpisu pełnomocnictwa procesowego, oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwania zostały doręczone w dniu 6 lipca 2018 r. Spółka nie uzupełniła braków formalnych ani nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie Przewodnicząca sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 8 marca 2018 r. nr 0114-KDIP3-2.4011.22.2018.2.AK1 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia odrzucić skargę.
A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: Skarżąca) wniosła w niniejszej sprawie skargę na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 8 marca 2018 r. w przedmiocie skargi na interpretację indywidualną w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III WSA w Warszawie z dnia 28 maja 2018 r. pełnomocnik Skarżącej został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez złożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, złożenie dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osób, które udzieliły pełnomocnictwa do reprezentacji spółki w dacie jego udzielenia.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III WSA w Warszawie z dnia 21 czerwca 2018 r. Skarżąca została również wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe zarządzenia zostały doręczone Skarżącej w dniu 6 lipca 2018 r.
Jak wynika z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych, Skarżąca do dnia 31 lipca 2018 r. nie uiściła należnego wpisu.
Skarżąca nie nadesłała również wymaganych dokumentów w zakreślonym przez Sąd terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej "P.p.s.a."), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Natomiast zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga.
Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W sprawie niniejszej przesyłka zawierająca wezwania Sądu została odebrana przez Skarżącą w dniu 6 lipca 2018 r.
W związku z powyższym siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego upłynął z dniem 13 lipca 2018 r. (piątek).
Mając na uwadze powyższe należy stwierdzić, że ww. wezwania nie zostały wykonane w zakreślonym przez Sąd terminie. Jak już wskazano powyżej, Skarżąca nie nadesłała wymaganych dokumentów, ani nie uiściła należnego wpisu sądowego.
W tej sytuacji Sąd był zobowiązany, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. oraz art. 220 § 3 P.p.s.a., orzec, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło