III SA/Wa 139/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Sylwester Golec, , po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. S.A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] listopada 2009 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i określenia podatku od towarów i usług postanawia: - odrzucić skargę - Pismem z dnia 15 grudnia 2009 r. C. S.A.– zwana dalej: "Skarżącą" wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] listopada 2009 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i określenia podatku od towarów i usług. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 26 stycznia 2010 r. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł. W wezwaniu zawarto pouczenie, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania spowoduje odrzucenie skargi. Jak wynika z akt sprawy wezwanie do uiszczenia wpisu doręczono Skarżącej w dniu 8 lutego 2010 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 21 akt sądowych). Zakreślony w wezwaniu 7-dniowy termin na uiszczenie wpisu upływał więc w dniu 15 lutego 2010 r. (poniedziałek). W dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych na dzień 9 marca 2010 r. nie stwierdzono wpływu kwoty z tytułu wpisu sądowego, do którego uiszczenia Skarżąca została wezwana. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: skargę należało odrzucić. Zgodnie z dyspozycją art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej "ppsa", od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Skarga jest takim pismem. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 ppsa skarga, od której nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie wezwano do uiszczenia należnego wpisu w sposób prawidłowy. W zarządzeniu zawarto pouczenie o skutkach jego niewykonania tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia skargi w przypadku nie uiszczenia wpisu w terminie. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone Skarżącej w dniu 8 lutego 2010 r. na wskazany adres. Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu zaczął biec w dniu 9 lutego 2010 r. i upłynął w dniu 15 lutego 2010 r. Jak już wyjaśniono do dnia 9 marca 2010 r. Skarżąca nie uiściła należnego wpisu, w związku z tym, w tej sytuacji skargę należało odrzucić. Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny, w oparciu o art. 220 § 1 i § 3 ppsa, postanowiono jak w sentencji.