Legal AIIII SA/Wa 1390/23
PostanowienieWSA w Warszawie2023-11-16
Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA Hanna Filipczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o umorzenie postępowania sądowego powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, ponieważ strona skarżąca złożyła wniosek o umorzenie postępowania, a organ nie sprzeciwił się temu żądaniu. Wniosek ten został złożony po wydaniu przez organ drugiej instancji decyzji, która nie została zaskarżona do sądu administracyjnego.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła wniosek o umorzenie postępowania sądowego. Wniosek ten dotyczył sprawy ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] kwietnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych. Organ nie sprzeciwił się żądaniu umorzenia postępowania.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hanna Filipczyk, po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] kwietnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych postanawia: umorzyć postępowanie sądowe
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło