Legal AIIII SA/Wa 1393/19
WyrokWSA w Warszawie2019-12-06
Skład orzekający: Katarzyna Owsiak, Radosław Teresiak, Anna Zaorska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej miał podstawę prawną do przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług, jeśli nie wykazał, że okoliczności wskazują na potrzebę takiego przedłużenia?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu, że organ administracji nie wykazał istnienia przesłanek uzasadniających przedłużenie terminu zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług, co stanowi naruszenie przepisów prawa materialnego i procesowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi N. s.k.a. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2019 r. w przedmiocie przedłużenia terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za maj, czerwiec i listopad 2016 r. Skarżąca spółka kwestionowała zasadność tego przedłużenia.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. Zasądzono od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz N. s.k.a. kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Owsiak, Sędziowie sędzia WSA Radosław Teresiak (sprawozdawca), sędzia WSA Anna Zaorska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 6 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi N. s.k.a. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za maj, czerwiec i listopad 2016 r. 1. uchylono zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...] stycznia 2019 r. nr [...]; 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz N. s.k.a. z siedzibą w W. kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło