Legal AIIII SA/Wa 1394/10
PostanowienieWSA w Warszawie2012-03-06
Skład orzekający: Sędzia WSA Maciej Kurasz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy WSA powinien podjąć z urzędu zawieszone postępowanie sądowe w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając z urzędu, podjął zawieszone postępowanie sądowe. Podstawą do podjęcia postępowania było stwierdzenie, że ustała przyczyna zawieszenia, co wynikało z faktu wydania przez organ podatkowy decyzji merytorycznej w sprawie, która była podstawą do zawieszenia postępowania sądowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi U. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie z urzędu.Rozstrzygnięcie
Podjął z urzędu zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Kurasz, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 marca 2012 r. ze skargi U. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia[...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych postanowił - podjąć z urzędu zawieszone postępowanie sądowe -
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło