III SA/Wa 1395/15

Dnia 21 lipca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. opiekuna prawnego J.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwrotu oprocentowania z tytułu nieterminowego zwrotu nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. postanawia odrzucić skargę Pismem z 21 kwietnia 2015 r. J. M. opiekun prawny J.S. (zwany dalej "Skarżącym") złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] marca 2015 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwrotu oprocentowania z tytułu nieterminowego zwrotu nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. Skarżącemu, przy piśmie z dnia 1 czerwca 2015 r., przesłano odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 czerwca 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia – w terminie 7 dni od dnia doręczenia tego pisma - wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo - Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (karta nr 13 akt sądowych), sporządzonej według stanu na dzień 6 lipca 2015 r. wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty wpisu od skargi do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270 z późn. zm.), - dalej "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie, doręczono pod adres Skarżącego 5 czerwca 2015 r. Siedmiodniowy termin do usunięcia wskazanych braków skargi rozpoczął zatem bieg 6 czerwca 2015 r., i upłynął z dniem 12 czerwca 2015 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 .p.p.s.a. Pomimo prawidłowego pouczenia o sposobie i terminie uiszczenia wpisu oraz o skutkach niezastosowania się do wezwania, do 6 lipca 2015 r. nie uiszczono wpisu od skargi. W tym stanie rzeczy Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.