Legal AIIII SA/Wa 1396/08
PostanowienieWSA w Warszawie2009-01-22
Skład orzekający: Jolanta Sokołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, po zawieszeniu postępowania sądowego, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, po zawieszeniu postępowania sądowego w sprawie dotyczącej pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, powinien podjąć zawieszone postępowanie. Podjęcie postępowania jest czynnością proceduralną umożliwiającą dalsze rozpoznanie sprawy zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego. Postępowanie sądowe zostało zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 listopada 2008 r. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 stycznia 2009 r., aby podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Sokołowska, , , po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego postanawia: podjąć postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 listopada 2008 r. w sprawie o sygn. akt III SA/Wa 1396/08
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło