Legal AIIII SA/Wa 140/25
WyrokWSA w Warszawie2025-05-08
Skład orzekający: Jarosław Trelka, Hanna Filipczyk, Anna Zaorska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. prawidłowo odmówił stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym, mimo że Naczelnik Urzędu Skarbowego W. wydał decyzję w tej sprawie?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym. Rozstrzygnięcie opiera się na wadliwości decyzji organów obu instancji, co uzasadnia konieczność ich uchylenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2024 r. odmawiającą stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym. Wcześniejszą decyzję w tej sprawie wydał Naczelnik Urzędu Skarbowego W. w dniu [...] kwietnia 2024 r. Skarżąca spółka domagała się stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym.Rozstrzygnięcie
1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] kwietnia 2024 r., nr [...] , 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz P. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 788 zł (słownie: siedemset osiemdziesiąt osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Trelka, Sędziowie sędzia WSA Hanna Filipczyk (sprawozdawca), sędzia WSA Anna Zaorska, Protokolant sekretarz sądowy Katarzyna Dorota Wielgosz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 maja 2025 r. sprawy ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] kwietnia 2024 r., nr [...] , 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz P. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 788 zł (słownie: siedemset osiemdziesiąt osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło