III SA/Wa 1402/16
PostanowienieWSA w Warszawie2017-03-22
Skład orzekający: Beata Sobocha
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony w zakreślonym terminie. W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu zostało skutecznie doręczone, a wpis nie został uiszczony, co skutkuje koniecznością odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. odmawiające wszczęcia postępowania. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został odmówiony. Po utrzymaniu w mocy postanowienia odmawiającego prawa pomocy, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu. Pomimo skutecznego doręczenia wezwania, wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Beata Sobocha po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: - odrzucić skargę -
Pismem z dnia 25 marca 2016 r. P.W. (zwany dalej: "Skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia z dnia [...] lutego 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania.
Następnie Sąd pismem z dnia 14 maja 2016 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z dnia 29 kwietnia 2016 r., wezwał Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł (§ 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 221, poz. 2193), w terminie 7 dni, od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Na skutek powyższego wezwania Skarżący w dniu 13 czerwca 2016 r. (data stempla pocztowego, k. 14 akt sądowych) złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 8 września 2016 r. odmówiono przyznania prawa pomocy.
Od powyższego zarządzenia pismem z dnia 6 października 2016 r. Skarżący wniósł sprzeciw.
Postanowieniem z dnia 3 listopada 2016 r. Sąd utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.
Pismem z dnia 28 listopada 2016 r. wezwano Skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 29 kwietnia 2016 r. wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi.
Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 15 grudnia 2016 r., co wynika ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru przedmiotowego wezwania (k. 47).
Jak wynika z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych, Skarżący do dnia 6 marca 2017 r. nie uiścił należnego wpisu sądowego od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) powoływana dalej jako: P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga (art. 230 § 2). Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie wezwanie Sądu z dnia 28 listopada 2016 r. do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 29 kwietnia 2016 r. wzywającego Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało doręczone Skarżącemu w dniu 15 grudnia 2016 r., a zatem siedmiodniowy termin do dokonania wskazanej wyżej czynności bezskutecznie upłynął w dniu 22 grudnia 2016 r.
W zakreślonym terminie wpis nie został jednak uiszczony wobec czego skarga podlega odrzuceniu.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a, należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło