III SA/Wa 1408/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-09-30
Skład orzekający: Asesor WSA Ewa Radziszewska-Krupa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku częściowego uiszczenia wpisu stosunkowego, mimo że wpis został wniesiony w terminie?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli wpis stosunkowy został uiszczony częściowo, nawet jeśli został wniesiony w terminie. Częściowe uiszczenie wpisu nie stanowi "należnej opłaty", o której mowa w art. 220 § 1 PPSA, co skutkuje koniecznością odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 1 i 3 PPSA w związku z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca została wezwana do podania wartości przedmiotu zaskarżenia i uiszczenia wpisu stosunkowego pod rygorem odrzucenia skargi. Strona podała wartość przedmiotu zaskarżenia i wyliczyła wpis na kwotę 33 zł, wnosząc ją w terminie. Wezwanie zawierało jednak informację o minimalnej kwocie wpisu wynoszącej 100 zł. Sąd uznał, że wpis został uiszczony częściowo.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej wpis w kwocie 33 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Ewa Radziszewska-Krupa po rozpoznaniu w dniu 30 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Centrum [...] w C. na decyzję Ministra Polityki Społecznej z dnia [...] maja 2004r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania z tytułu zaległych wpłat na PFRON postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej wpis w kwocie 33 zł (trzydzieści trzy złote).
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego III Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 sierpnia 2004r. Strona skarżąca została wezwana, pismem z dnia 20 sierpnia 2004r., doręczonym w dniu 26 sierpnia 2004r., do podania w terminie tygodnia wartości przedmiotu zaskarżenia oraz uiszczenie od tej kwoty wpisu stosunkowego obliczonego we własnym zakresie, według zasad wskazanych, pod rygorem odrzucenia skargi.
W piśmie z dnia [...] sierpnia 2004r. Strona podała, że wartość przedmiotu zaskarżenia wyniosła 831,55 zł i wyliczyła wpis na kwotę 33,00 zł, wnosząc ją w terminie, tj. w dniu 1 września 2004r.
W wezwaniu była jednak zawarta informacja, że kwota wpisu przy wartości przedmiotu zaskarżenia do 10.000 zł wynosi 4%, tej wartości, ale nie może być mniejsza niż 100 zł. Podstawę prawną do takiego wyliczenia stanowi § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczególnych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), które wydano na podstawie delegacji ustawowej, zawartej w art. 233 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), powołanej dalej, jako p.s.a.
Sąd administracyjny nie podejmuje - stosownie do art. 220 § 1 zd. 1 p.s.a. - żadnej czynności bez uiszczenia opłaty należnej. Częściowe uiszczenie wpisu przez stronę nie stanowi "należnej opłaty", o której mowa w tym przepisie.
W związku z tym skarga podlegała odrzucenie na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.s.a. w związku z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.s.a. O zwrocie wpisu Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) powołanej wyżej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło