III SA/Wa 1408/15

PostanowienieWSA w Warszawie2016-04-14

Skład orzekający: Elżbieta Olechniewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji własnego postanowienia dotyczącego numeru zaskarżonego postanowienia?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie w swoim postanowieniu, w tym niedokładności dotyczące numeru zaskarżonego postanowienia, jeśli taka omyłka została popełniona w komparycji orzeczenia. Sprostowanie ma na celu przywrócenie zgodnej z pierwotnym zamierzeniem treści orzeczenia.
Stan faktyczny
Sąd administracyjny zauważył oczywistą omyłkę pisarską w komparycji swojego postanowienia z dnia 25 listopada 2015 r. (sygn. III SA/Wa 1408/15). Omyłka polegała na błędnym wskazaniu numeru zaskarżonego postanowienia Ministra Finansów z marca 2015 r. Skarżąca spółka wniosła skargę na postanowienie Ministra Finansów w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia z dnia 25 listopada 2015 r. III SA/Wa 1408/15, zastępując błędny numer zaskarżonego postanowienia prawidłowym numerem.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. sp. z o.o. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] marca 2015 r Nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia z 25 listopada 2015 r III SA/Wa 1408/15 w ten sposób, że zastąpić omyłkowo użyty numer zaskarżonego postanowienia z [...] marca 2015 r "[...] " prawidłowym numerem "[...] ". Zgodnie z art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 poz. 270, ze zm., dalej – "P.p.s.a.") Sąd może z urzędu, na posiedzeniu niejawnym, sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sąd zauważa, iż w komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 listopada 2015 r, III SA/Wa 1408/15 w wyniku omyłki pisarskiej, jako numer zaskarżonego postanowienia z [...] marca 2015 r Sąd wskazał "[...]" zamiast, jak być powinno, "[...] ". Błędny słowny zapis numeru decyzji wskazany powyżej stanowi oczywistą omyłkę pisarską. Z uwagi na konieczność przywrócenia zgodnej z zamierzeniem Sądu treści postanowienia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło