III SA/Wa 1408/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz, , po rozpoznaniu w dniu 19 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia I. Sp. z o. o. z siedzibą w G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] lipca 2016 r. sygn. akt III SA/WA 1408/15 w sprawie ze skargi I. Sp. z o. o. z siedzibą w G. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne postanawia: odrzucić zażalenie Skarżąca – I. Sp. z o. o. z siedzibą w G. wniosła zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] lipca 2016 r. w sprawie ze skargi I. Sp. z o. o. z siedzibą w G. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] marca 2015 r. w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 sierpnia 2016 r. wezwano Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł oraz do podania zwięzłego uzasadnienia zażalenia. Powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącej z dniem 24 sierpnia 2016 r. Pismem z dnia 31 sierpnia 2016 r. Skarżąca uzasadniła wniesione zażalenie rażącym naruszeniem prawa oraz w związku z trudną sytuacją finansową wniosła o zwolnienie z wniesienia żądanej opłaty. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje: Stosownie do art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) – dalej "p.p.s.a.", zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Stosownie zaś do treści art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z akt sądowych sprawy wynika bezspornie, iż wezwanie do uzupełnienia braków formalnych zażalenia zawierało prawidłowe pouczenia o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie. Powyższe wezwanie zostały skutecznie doręczone Skarżącej, która w odpowiedzi stwierdziła jedynie, że skarżone postanowienie rażąco narusza prawo. Nie sposób więc uznać, iż Skarżąca uzupełniła braki formalne zażalenia w wyznaczonym jej terminie. Na marginesie konieczna jest wzmianka, iż w związku z odrzuceniem zażalenia na skutek nieuzupełnienia przez Stronę jego braków formalnych, wniosek o przyznanie prawa pomocy nie będzie rozpoznawany. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., postanowił o odrzuceniu zażalenia.