III SA/Wa 141/18
PostanowienieWSA w Warszawie2018-10-10
Skład orzekający: Sędzia del. SO Agnieszka Baran
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez komandytariusza spółki z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. jako pełnomocnika procesowego może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym przedstawienia oryginału pełnomocnictwa procesowego oraz dokumentu potwierdzającego umocowanie osób udzielających pełnomocnictwa?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak złożenie oryginału pełnomocnictwa procesowego oraz dokumentu potwierdzającego umocowanie osób udzielających pełnomocnictwa. Komandytariusz może reprezentować spółkę jedynie jako pełnomocnik, co wymaga wykazania stosownego umocowania.Stan faktyczny
Spółka z o.o. sp.k. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Skargę podpisał J. S., który był komandytariuszem spółki. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym złożenia oryginału pełnomocnictwa procesowego oraz dokumentu potwierdzającego umocowanie osób udzielających pełnomocnictwa. Strona skarżąca nie uzupełniła tych braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 10 października 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia del. SO Agnieszka Baran po rozpoznaniu w dniu 10 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynności zabezpieczające postanawia odrzucić skargę.
I. sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w W. (dalej: Skarżąca lub Spółka) wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2017 r. w przedmiocie skargi na czynności zabezpieczające. Skarga została podpisana za Spółkę przez J. S., pełnomocnika.
Zgodnie z wydrukiem informacji odpowiadającej odpisowi aktualnemu z rejestru przedsiębiorców, J. S. był komandytariuszem Spółki.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III z 4 września 2018 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej J. S. do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.) przez:
a) złożenie oryginału pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi,
b) złożenie oryginału dokumentu, z którego wynikałoby umocowanie osób, które udzieliły pełnomocnictwa do reprezentacji spółki w dacie jego udzielenia,
ewentualnie odpisów tych dokumentów poświadczonych za zgodność z oryginałem, zgodnie z wymaganiami zawartymi w art. 48 § 3 P.p.s.a.
Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącej, do rąk upoważnionego pracownika, 17 września 2018 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 55 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić. Skarżąca nie dochowała bowiem terminu do uzupełnienia jej braku formalnego.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) - zwana dalej "P.p.s.a.", sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Stosownie do art. 118 § 1 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (Dz.U. 2017, poz. 1577, ze zm.) komandytariusz może reprezentować spółkę jedynie jako pełnomocnik.
Jak wynika z akt sprawy wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi przez złożenie oryginału pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz złożenie oryginału dokumentu, z którego wynikałoby umocowanie osób, które udzieliły pełnomocnictwa do reprezentacji spółki w dacie jego udzielenia, ewentualnie odpisów tych dokumentów poświadczonych za zgodność z oryginałem, zgodnie z wymaganiami zawartymi w art. 48 § 3 P.p.s.a., doręczono pełnomocnikowi Skarżącej 17 września 2018 r. Siedmiodniowy termin do wykonania tego wezwania upływał więc 24 września 2018 r. (poniedziałek).
Skarżąca do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uzupełniła braków formalnych skargi, o które była wezwana.
Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 58 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło