III SA/Wa 1415/13

Dnia 2 września 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodniczący Sędzia WSA Marek Krawczak, po rozpoznaniu w dniu 2 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej "S." sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 listopada 2013 r. sygn. akt III SA/Wa 1415/13 w sprawie ze skargi "S." sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego za poszczególne miesiące od lutego do maja oraz od października do grudnia 2009 r. oraz kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za styczeń, czerwiec, lipiec, sierpień i wrzesień 2009 r. w podatku od towarów i usług postanawia odrzucić skargę kasacyjną Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 26 listopada 2013 r. sygn. akt III SA/Wa 1415/13 oddalił skargę "S." sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej jako "Skarżąca") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2013 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego za poszczególne miesiące od lutego do maja oraz od października do grudnia 2009 r. oraz kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za styczeń, czerwiec, lipiec, sierpień i wrzesień 2009 r. w podatku od towarów i usług. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 14 stycznia 2014 r. Pismem z dnia 13 lutego 2014 r. pełnomocnik Skarżącej wniósł skargę kasacyjną od przedmiotowego wyroku. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 lutego 2014 r. pełnomocnik Skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 836 zł. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu pełnomocnik Skarżącej złożył wniosek o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych. Na podstawie zarządzenia z dnia 10 marca 2014 r. pełnomocnik Skarżącej został wezwany do nadesłania w terminie 14 dni dodatkowych informacji dotyczących stanu majątkowego oraz dochodów Skarżącej. W odpowiedzi na powyższe wezwanie pełnomocnik Skarżącej przy piśmie z dnia 31 marca 2014 r. nadesłał deklaracje VAT Spółki za ostatnie 6 miesięcy oraz zeznanie podatkowe za 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 26 maja 2014 r. odmówił Skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych. Pełnomocnik Skarżącej pismem z dnia 5 czerwca 2014 r. złożył zażalenie na powyższe postanowienie. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 23 lipca 2014 r. oddalił zażalenie. Pismem z dnia 4 sierpnia 2014 r. wezwano pełnomocnika Skarżącej do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z dnia 14 lutego 2014 r. wzywającego do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia pisma, wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 836 zł, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Ze znajdującego się w aktach sprawy "Potwierdzenia odbioru" wynika, że korespondencja została doręczona pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 7 sierpnia 2014 r. W rejestrze opłat sądowych Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego Sądu do dnia 21 sierpnia 2014 r. nie stwierdzono wpływu kwoty z tytułu wpisu sądowego, do którego uiszczenia Skarżąca została wezwana. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 177 § 1 P.p.s.a., wstępnej kontroli skargi kasacyjnej dokonuje wojewódzki sąd administracyjny. Kontrola ta wolą ustawodawcy ogranicza się do zbadania zachowania terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, jej dopuszczalności oraz dochowania wymogów formalnych. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 P.p.s.a od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga kasacyjna. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę kasacyjną do jego uiszczenia. Natomiast w myśl art. 220 § 1 w związku z art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd. Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie wezwano do uiszczenia należnego wpisu w sposób prawidłowy. W zarządzeniu zawarto pouczenie o skutkach jego niewykonania tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia skargi kasacyjnej w przypadku nieuiszczenia wpisu w terminie. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 7 sierpnia 2014 r. na wskazany przez niego adres. Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu zaczął biec w dniu 8 sierpnia 2014 r. i upłynął w dniu 14 sierpnia 2014 r. Jak już wskazano do dnia 21 sierpnia 2014 r. Skarżąca, mimo pouczenia, nie uiściła należnego wpisu od skargi kasacyjnej. W związku z tym skarga kasacyjna nie została opłacona i podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 178 P.p.s.a., postanowił o odrzuceniu skargi kasacyjnej.