III SA/Wa 1416/13

PostanowienieWSA w Warszawie2014-11-21

Skład orzekający: Marek Krawczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a skarga kasacyjna od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Pełnomocnik S. Sp. z o.o. wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie oddalającego skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego VAT. Sąd wezwał do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, a po odmowie przyznania prawa pomocy i oddaleniu zażalenia przez NSA, ponownie wezwał do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uiściła wpisu w terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Krawczak, , po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej S. Sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 listopada 2013 r. sygn. akt III SA/Wa 1416/13 w sprawie ze skargi S. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2011 r. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 26 listopada 2013 r. sygn. akt III SA/Wa 1416/13 oddalił skargę S. sp. z o.o. z siedzibą w W. (zwanej dalej: "Skarżącą") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2013 r. [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2011 r. Odpis powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 13 stycznia 2014 r. Pismem z dnia 12 lutego 2014 r. pełnomocnik Skarżącej wniósł skargę kasacyjną od przedmiotowego wyroku. Zarządzeniem z dnia 18 lutego 2014 r. wezwano Skarżącą za pośrednictwem jej pełnomocnika do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 6.607 zł. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu pełnomocnik Skarżącej złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych. Na podstawie zarządzenia z dnia 11 marca 2014 r. pełnomocnik Skarżącej został wezwany do nadesłania w terminie 14 dni dodatkowych informacji dotyczących stanu majątkowego oraz dochodów Skarżącej. W odpowiedzi na powyższe wezwanie pełnomocnik Skarżącej przy piśmie z dnia 3 kwietnia 2014 r. nadesłał deklaracje VAT Skarżącej za ostatnie 7 miesięcy oraz zeznanie podatkowe za 2012 i 2013 r. Jednocześnie złożył wniosek o wydłużenie terminu na złożenie dodatkowych informacji z uwagi na opóźnienie w dostarczeniu wymaganej dokumentacji przez Spółkę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zarządzeniem z dnia 10 kwietnia 2014 r. na podstawie art. 84 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) - zwanej dalej: "p.p.s.a.," zarządził o przedłużeniu terminu sądowego do złożenia przez Skarżącą dokumentów źródłowych i dodatkowych oświadczeń do dnia 22 kwietnia 2014 r. Następnie postanowieniem z dnia 26 maja 2014 r. tut. Sąd odmówił Skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych. Pełnomocnik Skarżącej pismem z dnia 5 czerwca 2014 r. złożył zażalenie na powyższe postanowienie. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 25 września 2014 r. oddalił powyższe zażalenie. Pismem z dnia 3 października 2014 r. wezwano pełnomocnika Skarżącej do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 18 lutego 2014 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 6.607 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 8 października 2014 r. W rejestrze opłat sądowych Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu do dnia 28 października 2014 r. nie stwierdzono wpływu kwoty z tytułu wpisu sądowego, do którego uiszczenia Skarżąca została wezwana. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 177 § 1 p.p.s.a., wstępnej kontroli skargi kasacyjnej dokonuje wojewódzki sąd administracyjny. Kontrola ta wolą ustawodawcy ogranicza się do zbadania zachowania terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, jej dopuszczalności oraz dochowania wymogów formalnych. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga kasacyjna. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę kasacyjną do jego uiszczenia. Natomiast w myśl art. 220 § 1 w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd. Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie Skarżącą wezwano w sposób prawidłowy za pośrednictwem jej pełnomocnika do uiszczenia należnego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. W zarządzeniu zawarto pouczenie o skutkach jego niewykonania, tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia skargi kasacyjnej w przypadku nieuiszczenia wpisu w terminie. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 8 października 2014 r. na wskazany przez niego adres. Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu zaczął biec w dniu 9 października 2014 r. i upłynął w dniu 15 października 2014 r. Jak już wskazano do dnia 28 października 2014 r. Skarżąca, mimo pouczenia, nie uiściła należnego wpisu od skargi kasacyjnej. W związku z tym skarga kasacyjna nie została opłacona i podlega odrzuceniu. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił o odrzuceniu skargi kasacyjnej.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło