III SA/Wa 1417/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-09-28
Skład orzekający: Alojzy Skrodzki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez radcę prawnego, od której nie uiszczono należnego wpisu stałego, powinna zostać odrzucona na podstawie art. 221 PPSA, mimo że wpis ten nie został wezwany do uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez radcę prawnego, od której nie uiszczono należnego wpisu stałego, podlega odrzuceniu na podstawie art. 221 PPSA. Przepis ten stanowi, że pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Niewniesienie wpisu stałego stanowi podstawę do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Pełnomocnik Z. K., radca prawny, wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. dotyczącą umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym. Skarga została wniesiona w lipcu 2007 r. Sąd stwierdził, że do sierpnia 2007 r. nie uiszczono należnego wpisu stałego od skargi w kwocie 500 zł. W związku z tym, sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, , , po rozpoznaniu w dniu 28 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia ... czerwca 2007 r. Nr ... w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w przedmiocie decyzji określającej zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za marzec 2001r. postanawia: odrzucić skargę
W dniu 12 lipca 2007r. (data stempla pocztowego) pełnomocnik Z. K. radca prawny M. S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia ... czerwca 2007 r. w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za marzec 2001r. Powyższa decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 12 czerwca 2007r.
Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Sądu stwierdzono, że do dnia 24 sierpnia 2007 r. nie uiszczono należnego wpisu stałego od skargi w kwocie 500 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:
Zgodnie z treścią art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm. - dalej: "p.p.s.a."), pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Wyrokiem z dnia 7 marca 2006 r., sygnatura akt SK 11/05 (Dz. U. Nr 45, poz. 2006) Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności z powyższym przepisem, a także z art. 2 Konstytucji RP, przepisu § 5 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm. - dalej powoływanego jako "rozporządzenie z 16 grudnia 2003 r."), zgodnie z którym wpis stały od skargi wnoszonej przez adwokata lub radcę prawnego uiszczano na wezwanie, po przekazaniu skargi sądowi. Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego opublikowane zostało w Dzienniku Ustaw z dnia 17 marca 2006 r. i z tym dniem przestał obowiązywać wskazany przepis rozporządzenia Rady Ministrów.
Przedmiotem skargi, wniesionej w niniejszej sprawie przez radcę prawnego, jest decyzja Dyrektora Izby Celnej w W. w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego odnośnie decyzji określającej zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za marzec 2001 r.
Stosownie zaś do treści § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia z 16 grudnia 2003 r., wpis stały wynosi w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu prawa celnego - 500 zł. Powyższy przepis przywołał zatem Przewodniczący Wydziału w punkcie V zarządzenia z dnia 8 sierpnia 2007 r., którym ustalił wysokość należnego wpisu od skargi.
Tymczasem, jak wynika z kontroli rejestru dochodów budżetowych Sądu, przy wniesieniu skargi pełnomocnik skarżącego, będący radcą prawnym, nie dokonał wpłaty należnego wpisu stałego w kwocie 500 zł. Tym samym uznać należało, że w sprawie zachodzi przesłanka, określona w art. 221 p.p.s.a., dająca podstawę do odrzucenia skargi.
Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 3 w zw. z art. 221 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło