III SA/Wa 1421/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Lidia Ciechomska - Florek, , po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej [...] w S. na interpretację Ministra Finansów z dnia [...] stycznia 2008 r., Nr [...] w przedmiocie skargi na interpretację indywidualną w zakresie podatku od dochodowego od osób prawnych postanawia: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis w kwocie 200 (słownie dwieście) złotych. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 29 maja 2008 r. Spółdzielnia Mieszkaniowa [...] w S. (zwana dalej "Skarżącą") została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni, w związku z wniesioną skargą na interpretację Ministra Finansów z [...] stycznia 2008 r. w przedmiocie skargi na interpretację indywidualną w zakresie podatku od dochodowego od osób prawnych. Odpis powyższego zarządzenia, które zawierało pouczenie, że nieuiszczenie wpisu, we wskazanym terminie, spowoduje odrzucenie skargi, doręczono na adres Skarżącej w dniu 2 czerwca 2008 r. Z rejestru opłat sądowych tutejszego Sądu wynika, że wpłaty należnego w niniejszej sprawie wpisu na rachunek bankowy Sądu dokonano w dniu10 czerwca 2008 r. Jednakowoż z uwagi na wątpliwości co do daty uiszczenia ww. opłaty, na podstawie zarządzenia z 10 lipca 2008 r. Skarżąca została wezwana do przedstawienia, w terminie 7 dni, bankowego zaświadczenia, które wskazywałoby dzień dokonania dyspozycji przelewu i wyjaśniałoby, czy w dacie złożenia tej dyspozycji, na rachunku bankowym pozostawały środki pozwalające na jej realizację. W odpowiedzi na wezwanie Sądu przesłała kopię wyciągu bankowego nr [...] z dnia 10 czerwca 2008 r., wskazując że dokument ten potwierdza, iż w dniu 10 czerwca 2008 r. Skarżąca dokonała dyspozycji przelania kwoty 200 zł tytułem wpisu od ww. skargi oraz że w tej dacie na rachunku bankowym pozostawały środki na jej realizację. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Według art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej jako "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie w odpisie zarządzenia skierowanym do pełnomocnika Skarżącej w sposób prawidłowy zostało zawarte wezwanie do uiszczenia należnego wpisu. Wezwanie do dokonania tej czynności, zawierające pouczenie o skutkach jej niewykonania, doręczone zostało na wskazany w skardze adres w dniu 2 czerwca 2008 r., co znajduje odzwierciedlenie w "Potwierdzeniu odbioru" przesyłki zawierającej odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu. Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu zaczął więc biec w dniu 3 czerwca 2008 r. i upłynął z dniem 9 czerwca 2008 r. (poniedziałek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a. Jak wspomniano wpis od skargi został uiszczony w dniu 10 czerwca 2008 r. Okoliczność tę potwierdziła także sama Skarżąca. W tych okolicznościach należy stwierdzić, że nastąpiło uchybienie ustawowego terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w pkt 1) sentencji. O zwrocie wpisu orzeczono z urzędu zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 lit. a w zw. z § 2 p.p.s.a.