III SA/Wa 143/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-03-18
Skład orzekający: Sędzia NSA Krystyna Kleiber
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., odrzuca skargę w takiej sytuacji.Stan faktyczny
C. S.A. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni, pouczając o skutkach jego nieuiszczenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącej 8 lutego 2010 r. Pomimo upływu terminu, wpis sądowy nie został uiszczony do 9 marca 2010 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Kleiber, po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. S.A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] listopada 2009 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i określenia podatku od towarów i usług odrzucić skargę
Pismem z dnia 22 grudnia 2009 r. C. S.A. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] listopada 2009 r. Nr [...] .
Pismem z dnia 2 lutego 2010 r.. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł . w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania. W wezwaniu skarżąca została pouczona, iż nie uiszczenie wpisu od skargi w wyznaczonym terminie spowoduje jej odrzucenie.
Z adnotacji na znajdującym się w aktach sprawy "Potwierdzeniu odbioru" wynika, że korespondencja została doręczona na adres Skarżącej 8 lutego 2010r.
W dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych na 9 marca 2010 r. nie stwierdzono wpływu kwoty z tytułu wpisu sądowego do sprawy o sygn. akt III SA/Wa 143/10, do którego uiszczenia Skarżąca została wezwana.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
skargę należało odrzucić.
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia.
Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie wezwano do uiszczenia należnego wpisu. W zarządzeniu zawarto pouczenie o skutkach jego niewykonania, tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia skargi w przypadku nie uiszczenia wpisu w terminie.
Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone Skarżącej w dniu 8 lutego 2010 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał więc w dniu 15 lutego 2010r.
Z zapisów w rejestrze sądowym wynika, że do 9 marca 2010 r. nie stwierdzono wpływu kwoty z tytułu wpisu sądowego do sprawy o sygn. akt III SA/Wa 143/10, do którego uiszczenia Skarżąca została wezwana. Zostało to potwierdzone adnotacją pracownika sądowego (k. 26 akt sądowych).
Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło