III SA/Wa 1437/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-06-30
Skład orzekający: Artur Kot
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona z kilkumiesięcznym opóźnieniem, po upływie terminu określonego w art. 53 § 1 PPSA, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu określonego w art. 53 § 1 PPSA, bez wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Sąd nie może rozpoznać sprawy merytorycznie, jeśli skarga została wniesiona z uchybieniem terminu.Stan faktyczny
Spółka z o.o. "B." wniosła skargę na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] lipca 2005 r., która utrzymała w mocy decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej z dnia [...] sierpnia 2003 r. w sprawie odmowy umorzenia opłaty eksploatacyjnej. Skarga została złożona w urzędzie pocztowym w dniu 7 kwietnia 2006 r., mimo że decyzja została doręczona skarżącej w dniu 25 lipca 2005 r. Termin do wniesienia skargi upłynął 24 sierpnia 2005 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Artur Kot, , po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "B." Sp. z o. o. z siedzibą w L. na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] lipca 2005 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu opłaty eksploatacyjnej za wydobycie kopaliny postanowił: - odrzucić skargę -
Spółka z o. o. "B." z siedzibą w L. złożyła 7 kwietnia 2006 r. w urzędzie pocztowym przesyłkę listową zawierającą skargę na decyzję Ministra Środowiska z [...] lipca 2005 r., utrzymującą w mocy decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej z [...] sierpnia 2003 r., w sprawie odmowy umorzenia opłaty eksploatacyjnej za wydobywanie kopaliny ze złoża "D." w I, II i II kwartale 2002 r. Pismo zawierające skargę nie zostało opatrzone datą.
Z akt sprawy wynika, że przesyłka pocztowa zawierająca zaskarżoną decyzję została prawidłowo doręczona Spółce 25 lipca 2005 r., a zaskarżona decyzja zawiera pouczenie o prawie do wniesienia – w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia – skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Stosownie do dyspozycji art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – powołanej dalej jako "u.p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W niniejszej sprawie trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi przypadał na dzień 24 sierpnia 2005 r. i najpóźniej w tym dniu skarżąca mogła skutecznie wnieść skargę.
Z akt sprawy wynika natomiast, że skarga została złożona w urzędzie pocztowym z kilkumiesięcznym opóźnieniem.
Mając na uwadze powyższe, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w związku z art. 53 § 1 u.p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło