III SA/Wa 1438/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-07-30
Skład orzekający: Lidia Ciechomska - Florek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli mimo wezwania sądu do uiszczenia należnego wpisu, wpis ten nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. Sąd jest zobligowany do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. w takiej sytuacji.Stan faktyczny
Skarżąca D.B. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2010 r. w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości w podatku od spadków i darowizn. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, pouczając o skutkach jego nieuiszczenia. Skarżąca otrzymała wezwanie w dniu 26 czerwca 2010 r., a termin do uiszczenia wpisu upływał 5 lipca 2010 r. Do dnia 15 lipca 2010 r. wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Lidia Ciechomska - Florek, , po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości w podatku od spadków i darowizn za 2008 r. postanawia: - odrzucić skargę -
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 czerwca 2010 r. Skarżąca – D.B., została wezwana pismem z 21 czerwca 2010 r. do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł. W wezwaniu pouczono, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni, od dnia doręczenia ww. wezwania, spowoduje odrzucenie skargi.
Wyżej wymienione wezwanie Skarżąca otrzymała w dniu 26 czerwca 2010 r. (k. 10 akt sądowych), a zatem termin do uiszczenia wpisu upływał 5 lipca 2010 r. (poniedziałek).
Jak wynika z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych, do dnia 15 lipca 2010 r. Skarżąca, mimo pouczenia, nie uiściła należnego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
W myśl art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływanej dalej jako "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga.
Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie w odpisie zarządzenia skierowanego do Skarżącej w sposób prawidłowy zostało zawarte wezwanie do uiszczenia należnego wpisu.
Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg 27 czerwca 2010 r. i upłynął z dniem 5 lipca 2010 r. (poniedziałek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 2 P.p.s.a. Wpis od skargi w sprawie niniejszej nie został uiszczony we wskazanym terminie.
Sąd był zatem zobligowany, w oparciu o art. 220 § 3 P.p.s.a., orzec, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło