III SA/Wa 144/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Chustecka, , po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2004 r., Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. p o s t a n a w i a - odrzucić skargę Pismem Sądu z dnia [...] lutego 2005 r., sygn. akt III SA/Wa 144/05, strona - reprezentowana przez pełnomocnika - została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi na wskazaną powyżej decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W., z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie do uzupełnienia braków skargi pełnomocnik strony otrzymał w dniu [...] lutego 2005 r., a zatem wskazany w nim termin upłynął w dniu [...] lutego 2005 r. Z akt sprawy wynika, że strona do dnia wydania niniejszego postanowienia nie dopełniła wskazanej w wezwaniu czynności, tj. nie uiściła wpisu od skargi. Pismem procesowym z dnia [...] lutego 2005 r. strona cofnęła skargę w sprawie III SA/Wa 144/05. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Zgodnie z art. 220 § 1 zd. pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 53, poz. 1270 z późn. zm.) - dalej : u.p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W związku z powyższym - odnosząc się do wniosku strony z dnia [...] lutego 2005 r. - Sąd nie może podjąć rozstrzygnięcia w sprawie w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 u.p.p.s.a., albowiem wymagałoby to zbadania, czy zaistniały w sprawie przesłanki z w/wym. artykułów. Mając powyższe na uwadze oraz fakt, iż strona nie uiściła na wezwanie Sądu wpisu od skargi, na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.