III SA/Wa 144/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Alojzy Skrodzki po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] listopada 2005 r. nr [...] w przedmiocie - określenia prawidłowej kwoty należności podatkowych w podatku od towarów i usług postanawia 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić Skarżącej z kasy Sądu wpis w kwocie 100 zł ( sto złotych). W dniu 20 grudnia 2005 r. za pośrednictwem Izby Celnej w W., do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynęła skarga J. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] listopada 2005 r. nr [...] w przedmiocie określenia prawidłowej kwoty należności podatkowych w podatku od towarów i usług. Pismem z dnia 16 stycznia 2006 r. Sąd wezwał Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo to zostało doręczone Spółce w dniu 19 stycznia 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru). Zatem termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 26 stycznia 2006 r. Z akt sprawy wynika, iż dopiero w dniu 27 stycznia 2006 r. uiszczono należny wpis sądowy, czyli z jednodniowym uchybieniem terminu. Mając powyższe na uwadze Sąd zauważa, iż zgodnie z art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. czynność w postępowaniu podatkowym podjęta przez Stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Z kolei na podstawie art. 220 § 3 Sąd zobligowany jest odrzucić skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 85 i art. 232 § 1 pkt 1 lit a) u.p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.