III SA/Wa 1441/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Lidia Ciechomska – Florek, , , po rozpoznaniu w dniu 4 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. [...] "B." na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia ... czerwca 2007 r. Nr ... w przedmiocie odmowy umorzenia należnych wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za okres od czerwca 2005 r. do października 2006 r. postanawia: odrzucić skargę UZASADNEINIE Skarżący J. S., prowadzący działalność gospodarczą pod firmą [...] "B.", wniósł skargę na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia ... czerwca 2007 r. utrzymującą w mocy decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia ... kwietnia 2007 r. w przedmiocie odmowy umorzenia należnych wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za okres od czerwca 2005 r. do października 2006 r. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.; dalej: "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wniesioną po upływie tego terminu Sąd odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Zaskarżona decyzja doręczona została Skarżącemu w dniu 21 czerwca 2007 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru). Zawierała ona prawidłowe pouczenie o możliwości, trybie i terminie złożenia skargi do sądu administracyjnego. Ponieważ trzydziestodniowy termin, liczony od daty doręczenia zaskarżonego postanowienia upływał 21 lipca 2007 r. (sobota), a zatem w dniu wolnym od pracy, uwzględniając art. 83 § 2 p.p.s.a. za ostatni dzień terminu uznać należało dzień 23 lipca 2007 r. (poniedziałek). Skargę sporządzono w dniu 19 lipca 2007 r., natomiast nadano w Urzędzie Pocztowym [...] w dniu 30 lipca 2007 r. (data stempla pocztowego). Oznacza to, że skargę złożono z uchybieniem wskazanego wyżej terminu. Z tej przyczyny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.