III SA/Wa 1443/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-07-07
Skład orzekający: Aneta Lemiesz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego o przekazaniu sprawy do rozpoznania innemu sądowi, wniesione po terminie, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego o przekazaniu sprawy do rozpoznania innemu sądowi, wniesione po upływie 7-dniowego terminu od dnia doręczenia postanowienia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Minister Finansów wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 czerwca 2014 r. o przekazaniu sprawy do rozpoznania innemu sądowi. Postanowienie to zostało doręczone Ministrowi Finansów 9 czerwca 2014 r. Zażalenie zostało wniesione 17 czerwca 2014 r., czyli po upływie 7-dniowego terminu. Sąd rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie Ministra Finansów i zwrócono mu kwotę 100 zł tytułem zwrotu wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz, po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2014r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Ministra Finansów na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 czerwca 2014 r., sygn. akt III SA/Wa 1443/14 w sprawie ze skargi E. sp. z o.o. z siedzibą w L. na zmianę interpretacji indywidualnej Ministra Finansów z dnia [...] stycznia 2014 r., Nr [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia: 1) odrzucić zażalenie 2) zwrócić Ministrowi Finansów ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od zażalenia
Postanowieniem z 5 czerwca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przekazał sprawę do rozpoznania według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Łodzi.
Jak wynika z akt sprawy, odpis postanowienia wraz ze stosownym pouczeniem co do środków zaskarżenia, Minister Finansów otrzymał 9 czerwca 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru).
Minister Finansów w dniu 17 czerwca 2014 r. (data stempla pocztowego) wniósł zażalenie na powyższe postanowienie z 5 czerwca 2014 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje.
Zażalenie podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 197 § 2 w związku z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270 ze zm.) – dalej jako: "p.p.s.a.", wojewódzki sąd administracyjny odrzuca zażalenie wniesione po terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalne a także zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Stosownie do art. 194 § 2 p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia.
W niniejszej sprawie zaskarżone postanowienie doręczone zostało Ministrowi Finansów w dniu 9 czerwca 2014 r. Termin do wniesienia zażalenia upłynął więc 16 czerwca 2014 r. Zażalenie wniesione zostało przez oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym w dniu 17 czerwca 2014 r., a więc dzień po upływie zakreślonego terminu. Zażalenie, jako wniesione po terminie, podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu postanowiono na podstawie art. 232 §1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło