III SA/Wa 1445/04

PostanowienieWSA w Warszawie2004-08-24

Skład orzekający: Grażyna Nasierowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie skargi na niewykonanie wyroku powinno zostać umorzone w przypadku wycofania skargi przez stronę skarżącą z powodu zaspokojenia jej roszczenia?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek wycofania skargi przez stronę skarżącą, która poinformowała o zaspokojeniu jej roszczenia przez organ podatkowy. Działanie to było zgodne z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które przewidują umorzenie postępowania w przypadku cofnięcia skargi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca Z.G. złożyła skargę na niewykonanie wyroku Sądu w sprawie dotyczącej podatku od spadków i darowizn. Następnie, pismem z sierpnia 2004 r., poinformowała Sąd o wycofaniu skargi, ponieważ Urząd Skarbowy dokonał zwrotu nadpłaty, co oznaczało zaspokojenie jej roszczenia.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym : Przewodniczący : sędzia WSA - Grażyna Nasierowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. Ośrodek Zamiejscowy w S. w przedmiocie - niewykonania wyroku Sądu w sprawie o podatek od spadków i darowizn postanawia : umorzyć postępowanie sądowe Pismem z [...] sierpnia 2004 r. Z.G. poinformowała Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, że wycofuje skargę na niewykonanie wyroku z dnia 27 stycznia 2004 r., III SA 1617/002, ponieważ Urząd Skarbowy dokonał zwrotu nadpłaty. Mając na względzie powyższe, Sąd działając na podstawie art. 161 §1 pkt 1 oraz art. 161 §2 cyt. ustawy , orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło