Legal AIIII SA/Wa 1448/21
WyrokWSA w Warszawie2021-12-22
Skład orzekający: Włodzimierz Gurba, Hanna Filipczyk, Radosław Teresiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o zawieszeniu postępowania wznowieniowego w sprawie podatku od towarów i usług, wydane na podstawie art. 201 § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej, jest prawidłowe, jeśli nie zawiera uzasadnienia?Ratio decidendi
Postanowienie o zawieszeniu postępowania wznowieniowego, wydane na podstawie art. 201 § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej, nie wymaga uzasadnienia, jeśli jego podstawą jest brak możliwości doręczenia pisma wszczynającego postępowanie z powodu nieznanego adresu strony. W takiej sytuacji organ ma obowiązek zawiesić postępowanie z mocy prawa.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. o zawieszeniu postępowania wznowieniowego. Postępowanie wznowieniowe dotyczyło podatku od towarów i usług za grudzień 2014 r. i marzec 2015 r. Skarżąca spółka kwestionowała brak uzasadnienia w postanowieniu o zawieszeniu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Włodzimierz Gurba, Sędziowie sędzia WSA Hanna Filipczyk, sędzia WSA Radosław Teresiak (sprawozdawca), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 22 grudnia 2021 r. sprawy ze skargi R. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania wznowieniowego zakończonego ostateczną decyzją w sprawie podatku od towarów i usług za grudzień 2014 r. i marzec 2015 r. oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło