III SA/Wa 1449/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Radziszewska - Krupa po rozpoznaniu w dniu 27 września 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia ... czerwca 2007r. Nr ... w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004r. postanawia 1. odrzucić skargę 2. zwrócić stronie skarżącej 100,00 zł (słownie: sto złotych) z tytułu uiszczonego wpisu należnego od skargi. Skarżący A. Z. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W., z ... czerwca 2007r. w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004r. Pismem z 21 sierpnia 2007r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu należnego od skargi w wysokości 100,00 zł, a wezwanie - jak wynika z dowodu jego doręczenia - otrzymał 23 sierpnia 2007r. Wezwanie zawierało pouczenie, iż uiszczenie wpisu winno nastąpić w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania - to jest do 30 sierpnia 2007 r. - oraz, że nieuiszczenie wpisu w tym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Skarżący nie zastosował się jednak do pouczenia, uiszczając wpis dopiero 11 września 2007r., a zatem z dwunastodniowym przekroczeniem terminu. Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, w przypadku, gdy strona została wezwana przez przewodniczący, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Sąd wyjaśnia jednocześnie, że zgodnie z art. 85 P.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. W konsekwencji, nieuiszczenie wpisu od skargi w wyznaczonym terminie - jak w niniejszej sprawie - w świetle powołanych wyżej przepisów (art. 220 § 1 i 3 w związku z art. 85 P.p.s.a.) uzasadniało wydanie postanowienia zawartego w punkcie pierwszym sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu (punkt drugi sentencji) Sąd postanowił na mocy art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) P.p.s.a.