III SA/Wa 1456/24

WyrokWSA w Warszawie2025-01-23

Skład orzekający: Radosław Teresiak, Aneta Trochim-Tuchorska, Anna Zaorska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo pozostawił bez rozpatrzenia wniosek o zwrot podatku akcyzowego, nie badając jego merytorycznej zasadności?

Ratio decidendi

Sąd uchylił zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego, uznając, że organy nie powinny były pozostawiać wniosku o zwrot podatku akcyzowego bez merytorycznego rozpatrzenia. Brak zbadania zasadności wniosku stanowił naruszenie przepisów prawa.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi D. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W., które pozostawiło bez rozpatrzenia wniosek o zwrot podatku akcyzowego. Wcześniej Naczelnik Urzędu Skarbowego w P. wydał analogiczne postanowienie. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość tych rozstrzygnięć.

Rozstrzygnięcie

Uchylono zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. Zasądzono od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz D. sp. z o.o. kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Radosław Teresiak, Sędziowie sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, sędzia WSA Anna Zaorska (sprawozdawca), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 23 stycznia 2025r. sprawy ze skargi D. sp. z o.o. z siedzibą we W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o zwrot podatku akcyzowego 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z dnia [...] stycznia 2024 r. nr [...]; 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz D. sp. z o.o. z siedzibą we W. kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło