III SA/Wa 146/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Hieronim Sęk po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. Z. i K. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia ... listopada 2006 r., nr ... w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie umorzenia i zwrotu zapłaconych odsetek od nieterminowych wpłat w podatku dochodowym od sprzedanych akcji pracowniczych postanawia: odrzucić skargę Pismem datowanym na dzień 16 grudnia 2006 r. W. i K. małżonkowie Z. – Skarżący w niniejszej sprawie, wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. dnia ... listopada 2006 r. wydaną w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie umorzenia i zwrotu zapłaconych odsetek od nieterminowych wpłat w podatku dochodowym od sprzedanych akcji pracowniczych. Przy pismach z dnia 18 stycznia 2007 r. skierowanych w oddzielnych przesyłkach do Skarżących przesłano odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do solidarnego uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia tego odpisu, wpisu sądowego od skargi na ww. decyzję pod rygorem odrzucenia skargi. Ze znajdujących się w aktach sądowych "Potwierdzeń odbioru" wynika, że korespondencja została odebrana przez W. Z. we własnym i męża imieniu w dniu 22 stycznia 2007 r. W rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na dzień 7 lutego 2007 r. nie stwierdzono wpływu kwoty z tytułu wpisu sądowego, do którego uiszczenia Skarżący zostali wezwani. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: skargę należało odrzucić. Zgodnie z dyspozycją art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Należy zauważyć, że w rozpoznanej sprawie wezwano do solidarnego uiszczenia wpisu w sposób prawidłowy. W. Z. odebrała adresowaną do siebie oraz do jej męża – K. Z. korespondencję, w tym odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do dokonania tej czynności. W zarządzeniu zawarto pouczenie o skutkach jego niewykonania, tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia skargi w przypadku nie uiszczenia wpisu we wskazanym terminie. Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu zaczął biec w dniu 23 stycznia 2007 r. i upłynął z dniem 29 stycznia 2007 r. (poniedziałek, tzw. dzień roboczy), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a. Jak wspomniano do dnia 7 lutego 2007 r. Skarżący nie uiścił wpisu od skargi na wyżej wymienioną decyzję. Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.