Legal AIIII SA/Wa 1463/17
PostanowienieWSA w Warszawie2018-04-09
Skład orzekający: sędzia WSA Maciej Kurasz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki w sentencji wyroku sądu administracyjnego po jego wydaniu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wydanego przez siebie wyroku. Sprostowanie to nie jest nowym orzeczeniem, lecz jedynie usunięciem błędu, który nie wpływa na merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła o sprostowanie oczywistej omyłki w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 marca 2018 r., sygn. akt III SA/Wa 1463/17. Omyłka dotyczyła braku wpisu protokolanta w sentencji wyroku.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 marca 2018 r., sygn. akt III SA/Wa 1463/17, poprzez wpisanie po wierszu 9 "Protokolant referent stażysta Anna Barska".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz, , po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych postanawia sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 marca 2018 r., sygn. akt III SA/Wa 1463/17 w ten sposób, że w sentencji wyroku po wierszu 9 wpisać "Protokolant referent stażysta Anna Barska"
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło