Legal AIIII SA/Wa 1467/24
WyrokWSA w Warszawie2024-10-09
Skład orzekający: sędzia WSA Dariusz Czarkowski, sędzia WSA Konrad Aromiński, asesor WSA Tomasz Grzybowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarzuty wniesione w postępowaniu egzekucyjnym, dotyczące naruszenia przepisów o właściwości organów, mogą być podstawą do uchylenia postanowienia o wszczęciu egzekucji administracyjnej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że zarzuty dotyczące naruszenia przepisów o właściwości organów, podniesione w postępowaniu egzekucyjnym, nie stanowią podstawy do uchylenia postanowienia o wszczęciu egzekucji administracyjnej, jeśli nie wpływają na legalność samego tytułu wykonawczego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z. S.A. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Skarżąca podniosła zarzuty dotyczące naruszenia przepisów o właściwości organów. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Czarkowski (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Konrad Aromiński, asesor WSA Tomasz Grzybowski, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 9 października 2024 r. sprawy ze skargi Z. S.A. z siedzibą w K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło