III SA/Wa 1470/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodniczący Sędzia WSA Beata Sobocha, po rozpoznaniu w dniu 9 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. G. o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi w sprawie ze skargi R. G. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] marca 2015 r. Nr [...] w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne postanawia odrzucić wniosek z dnia 19 sierpnia 2015 r. o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi W rozpoznawanej sprawie Skarżący – R. G. wniósł skargę na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] marca 2015 r. Z uwagi na to, że Skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 23 lipca 2015 r. sygn. akt III SA/Wa 1470/15 odrzucił skargę Skarżącego. Powyższe postanowienie zostało wysłane na adres Skarżącego i odebrane dniu 31 lipca 2015 r. przez dorosłą córkę Skarżącego, o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru ww. przesyłki znajdujące się w aktach sprawy (k. 21). Pismem z dnia 19 sierpnia 2015 r., nadanym w urzędzie pocztowym w tej samej dacie Skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Wniosek Skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi należało odrzucić. Zgodnie z art. 87 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) - dalej powoływanej jako "P.p.s.a." pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Zaś w myśl art. 88 wniosek spóźniony sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym. Wymóg zgłoszenia wniosku o przywrócenie terminu w powyższym 7-dniowym terminie jest warunkiem formalnym rozpoznania wniosku, który sąd ma obowiązek badać w pierwszej kolejności, przed dokonaniem jego oceny merytorycznej, a więc przed rozpoznaniem czy uchybienie terminowi nastąpiło bez winy strony. Termin siedmiu dni do wniesienia wniosku liczy się od czasu ustania przyczyny uchybienia terminowi. W niniejszej sprawie postanowieniem z dnia 23 lipca 2015 r. Sąd odrzucił skargę Skarżącego wniesioną na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] marca 2015 r. Powyższe postanowienie zostało wysłane na adres Skarżącego i odebrane przez dorosłego domownika w dniu 31 lipca 2015 r. o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru ww. postanowienia, czyli najpóźniej w tym dniu Skarżący dowiedział się, że jego skarga została odrzucona z uwagi na uchybienie terminu do jej wniesienia. Zatem bieg terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi zaczął swój bieg 1 sierpnia 2015 r. i upłynął w dniu 7 sierpnia 2015 r. Zaś Skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi dopiero w dniu 18 sierpnia 2014 r., czyli z uchybieniem siedmiodniowego terminu określonego w art. 87 § 1 P.p.s.a. Podkreślić należy, że w niniejszym postępowaniu Sąd nie badał kwestii związanych z brakiem winy Skarżącego w uchybieniu terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi. Istota sprawy sprowadzała się do oceny, czy zachował on siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu (art.87 § 1 P.p.s.a.). W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 87 § 1 w związku z art. 88 P.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji.