III SA/Wa 1475/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Marta Waksmundzka - Karasińska, , po rozpoznaniu w dniu 22 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2007 r. Nr [...] w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego postanawia: - odrzucić skargę - Pismem z dnia 8 lipca 2007 r. – złożonym osobiście w Izbie Skarbowej w W. w dniu [...] lipca 2007 r. Skarżąca – K. [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...]czerwca 2007 r. odmawiającą zmiany postanowienia organu pierwszej instancji w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego (k. [...] akt sądowych). Zaznaczyła, że zaskarżona decyzja została jej doręczona 30 czerwca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu jako wniesiona po terminie. Z akt administracyjnych wynika, że przesyłka zawierająca zaskarżoną decyzję została awizowana w dniu 11 czerwca 2007 r. i pozostawiona na okres 14 dni do dyspozycji adresata w urzędzie pocztowym W. [...]. Zawiadomienie o tym fakcie pozostawiono w pocztowej skrzynce oddawczej skarżącej. W dniu 19 czerwca 2007 r. korespondencję awizowano powtórnie. Powyższa przesyłka została odebrana w dniu 20 czerwca 2007 r. (na co wskazuje umieszczona na zwrotnym potwierdzeniu odbioru czytelna data oraz podpis) przez L. J., który przy odbiorze powołał się dodatkowo na numer KRS Skarżącej. Datę odbioru potwierdza dodatkowo pieczątka pocztowej placówki oddawczej umieszczona na zwrotnym potwierdzeniu odbioru w momencie jego odsyłania do nadawcy przesyłki (20 czerwca 2007 r.). W związku z powyższym w opinii Sądu brak jest podstaw do przyjęcia, iż zaskarżona decyzja została doręczona Skarżącej (zgodnie z jej oświadczeniem zawartym w skardze) w dniu 30 czerwca 2007 r. Potwierdza to dodatkowo fakt, iż zwrotne potwierdzenie odbioru zaskarżonej decyzji wpłynęło do Izby Skarbowej w W. w dniu 28 czerwca 2007 r. a więc wcześniej niż wskazywana przez stronę data odbioru. Stosownie do dyspozycji art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – powołanej dalej jako P.p.s.a. do skutecznego wniesienia skargi do Sądu Administracyjnego konieczne jest zachowanie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia administracyjnego zapadłego w sprawie. W treści zaskarżonej w niniejszej sprawie decyzji zawarto prawidłowe pouczenie o sposobie wnoszenia skargi do Sądu oraz terminie w jakim należy tego dokonać. W związku z powyższym, skoro zaskarżona decyzja została stronie doręczona 20 czerwca 2007 r., wskazany w art. 53 § 1 P.p.s.a. 30-dniowy termin do wniesienia skargi upływał z dniem 20 lipca 2007 r. (piątek) i najpóźniej w tym dniu strona powinna złożyć skargę. Uczyniła to jednak z dziesięciodniowym opóźnieniem. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zgodnie natomiast z art. 58 § 3 P.p.s.a. odrzucenie skargi ma formę postanowienia i może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Biorąc powyższe pod uwagę Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w związku z art. 53 § 1 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.