III SA/Wa 1486/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-09-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Izabela Głowacka Klimas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo częściowej wpłaty?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca pomimo wezwania nie uzupełniła należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. W przypadku odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu, sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis.Stan faktyczny
A. Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. odmawiającą umorzenia zaległości podatkowej. Do skargi dołączono dowód wpłaty wpisu sądowego w wysokości 330 zł, podczas gdy należny wpis wynosił 500 zł. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia brakującej kwoty 170 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uzupełniła wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej wpis w wysokości 330 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA Izabela Głowacka Klimas po rozpoznaniu w dniu 29 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia w części zaległości podatkowej w podatku od środków transportowych za 2009 r. postanawia 1. odrzucić skargę 2. zwrócić stronie skarżącej z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpis w wysokości 330 zł (trzysta trzydzieści złotych).
Pismem z dnia 7 sierpnia 2009 r. A. sp. z o.o. z siedzibą w S. (dalej określana jako "Skarżąca") wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia w części zaległości podatkowej w podatku od środków transportowych za 2009 r. Do skargi Skarżąca dołączyła dowód wpłaty wpisu sądowego w wysokości 330 zł.
W związku z tym, że wpis w niniejszej sprawie określono w wysokości 500 zł zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) Przewodnicząca Wydziału III WSA w Warszawie wydała na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – powoływanej dalej jako p.p.s.a.) zarządzenie o wezwaniu Skarżącej do uzupełnienia wpisu sądowego o kwotę 170 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie Sąd poinformował Skarżącą, że zgodnie z art. 219 § 2 p.p.s.a. opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu.
Przesyłka została odebrana przez osobę uprawnioną do odbioru w dniu 7 września 2009 r. co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 in princ w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd.
W rozpoznawanej sprawie Sąd w dniu 4 września 2009 r. przesłał Skarżącej zarządzenie Przewodniczącej Wydziału o uzupełnienie braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w wysokości 170 zł.
Jak wskazano powyżej przesyłka została odebrana przez osobę uprawnioną do odbioru w dniu 7 września 2009 r., zatem termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu zaczął biec w dniu 8 września 2009 r. i upłynął z dniem 14 września 2009 r. (poniedziałek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a.
Do dnia 21 września 2009 r. Skarżąca nie dopełniła wskazanej w wezwaniu czynności, tj. nie uiściła należnego wpisu, co też zostało potwierdzone notatką sekretarza sądowego.
Zgodnie natomiast z art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.
Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 1 i § 3 oraz art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a. oraz postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło