Legal AIIII SA/Wa 1490/11
PostanowienieWSA w Warszawie2013-09-05
Skład orzekający: Grażyna Nasierowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć z urzędu zawieszone postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając z urzędu, podjął zawieszone postępowanie sądowe. Podjęcie postępowania nastąpiło w celu umożliwienia dalszego rozpoznania sprawy, która została wcześniej zawieszona. Jest to standardowa procedura w sytuacji, gdy ustają przyczyny zawieszenia lub gdy sąd uzna, że dalsze prowadzenie postępowania jest konieczne.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2011 r. odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej. Postępowanie sądowe w tej sprawie zostało wcześniej zawieszone. Sąd administracyjny postanowił podjąć z urzędu zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił podjąć z urzędu zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grażyna Nasierowska, , , po rozpoznaniu w dniu 5 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2011 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej p o s t a n a w i ł - podjąć z urzędu zawieszone postępowanie sądowe -
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło