III SA/Wa 15/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-07-17

Skład orzekający: Sędzia WSA Krystyna Kleiber

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, po wcześniejszym odmówieniu przyznania prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 220 § 1 PPSA, jeżeli strona pomimo wezwania nie uiściła należnego wpisu sądowego. W sytuacji, gdy wniosek o przyznanie prawa pomocy został prawomocnie odrzucony, a strona nadal nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca M.M. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. odmawiającą umorzenia zaległości podatkowej. Sąd wezwał ją do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych, jednak referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy. Po uprawomocnieniu się postanowienia odmawiającego prawa pomocy, skarżąca została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu, lecz tego nie uczyniła.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Kleiber, po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w zryczałtowanym podatku dochodowym z tytułu przychodu uzyskanego z odpłatnego zbycia nieruchomości postanawia: odrzucić skargę Skarżąca – M.M. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] października 2012 r. w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w zryczałtowanym podatku dochodowym z tytułu przychodu uzyskanego z odpłatnego zbycia nieruchomości. Przy piśmie z 14 stycznia 2013 r. przesłano Skarżącej odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 10 stycznia 2013 r. o wezwaniu do uiszczenia - w terminie 7 dni od dnia doręczenia tego pisma - wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę zawierającą ww. wezwanie doręczono Skarżącej 16 stycznia 2013 r. na wskazany w skardze adres. W odpowiedzi na powyższe wezwanie Skarżąca wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z 27 marca 2013r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił Skarżącej przyznania prawa pomocy w ww. zakresie. Przesyłkę zawierającą odpis ww. postanowienia uznano za doręczoną z dniem 16 kwietnia 2013r. w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012, poz. 270 ze zm.) - dalej "p.p.s.a.". Pismem z 17 maja 2013r., w związku z uprawomocnieniem się postanowienia z 27 marca 2013r. odmawiającego przyznania prawa pomocy, wezwano Skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia z 10 stycznia 2013 r., w terminie 7 dni od dnia doręczenia tego pisma, pod rygorem odrzucenia skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru powyższego wezwania wynika, że zostało one odebrane przez Skarżącą 4 czerwca 2013 r. Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu, sporządzonej według stanu na dzień 2 lipca 2013 r. wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. W myśl zaś art. 220 § 1 p.p.s.a. w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zarządzenie o wezwaniu do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie, zostało skutecznie doręczone Skarżącej na adres wskazany w skardze 4 czerwca 2013 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg 5 czerwca 2013 r. i upłynął 11 czerwca 2013 r. (wtorek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a. Jak wynika z dokumentów księgowych tut. Sądu wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. Do 2 lipca 2013 r. nie odnotowano bowiem jego wpływu. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w związku z art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd skargę odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło