III SA/Wa 1502/11

PostanowienieWSA w Warszawie2011-09-16

Skład orzekający: Lidia Ciechomska - Florek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może zawiesić postępowanie sądowe w sprawie skargi na postanowienie Ministra Finansów o oddaleniu skargi na czynności egzekucyjne ze względu na toczące się skargi kasacyjne dotyczące podobnych kwestii prawnych?
Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie sądowe na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., jeśli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowego lub administracyjnego. W niniejszej sprawie zaistniała taka przesłanka, ponieważ wynik skarg kasacyjnych w innych sprawach będzie miał wpływ na rozstrzygnięcie rozpatrywanej sprawy.
Stan faktyczny
Skarżąca B. J. złożyła skargę na postanowienie Ministra Finansów z marca 2011 r. o oddaleniu skargi na czynności egzekucyjne. W skardze wniosła o zawieszenie postępowania sądowego, wskazując na toczące się skargi kasacyjne w sprawach dotyczących przerwy biegu przedawnienia zobowiązania podatkowego oraz prawidłowości zastosowania środków egzekucyjnych, które mają wpływ na rozstrzygnięcie jej sprawy.
Rozstrzygnięcie
Zawiesił postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Lidia Ciechomska - Florek, po rozpoznaniu w dniu 16 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. J. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] marca 2011 r. Nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynności egzekucyjne postanawia: zawiesić postępowanie sądowe Skarżąca B. J. pismem z dnia 15 kwietnia 2011 r. złożyła skargę na postanowienie Ministra Finansów z [...] marca 2011 r. w przedmiocie oddalenia skargi na czynności egzekucyjne. W skardze zawarła wniosek o zawieszenie postępowania. Stwierdziła, iż w związku ze złożonymi skargami kasacyjnymi w sprawach o sygnaturach akt I SA/Gd 679/10 i I SA/Gd 680/10 przedmiotem oceny NSA w Warszawie będą kwestie związane m.in. z przerwą biegu przedawnienia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r. i prawidłowością zastosowania środków egzekucyjnych a wynik tych postępowań będzie miał związek z wynikiem niniejszego postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: postępowanie sądowe należało zawiesić. Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) powoływanej dalej jako "p.p.s.a." Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Mając na uwadze treść powyższego przepisu, Sąd rozważył kwestię dopuszczalności zawieszenia postępowania w związku ze złożonymi skargami kasacyjnymi w sprawach o sygnaturach akt I SA/Gd 679/10 oraz I SA/Gd 680/10. W ocenie Sądu zaistniała przesłanka do zawieszenia postępowania sądowego określona w art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., gdyż wynik postępowań ze skarg kasacyjnych będzie miał wpływ na rozstrzygnięcie rozpatrywanej sprawy. Z tego względu, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło