III SA/Wa 1505/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-08-31
Skład orzekający: Maciej Kurasz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący mimo wezwania nie uzupełnił należnego wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący pomimo wezwania do uzupełnienia wpisu sądowego nie uiścił należnej opłaty w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów i uiściła wpis sądowy w kwocie 100 zł. Przewodnicząca Wydziału wezwała skarżącą do uzupełnienia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca odebrała zarządzenie, ale nie uzupełniła wpisu w wyznaczonym terminie. Skarżąca złożyła pismo wskazując, że wpis uiściła, jednak nie podała sygnatury akt. Sąd podkreślił, że wezwanie dotyczyło uzupełnienia wpisu, a nie jego uiszczenia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono I. M. kwotę 100 zł z tytułu uiszczonego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Kurasz, , po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym skargi I.M. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] lutego 2011 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowym od osób fizycznych postanawia 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić I. M. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) z tytułu uiszczonego wpisu od skargi.
Pismem z dnia 18 kwietnia 2011 r. I. M. (dalej: "Skarżąca"), wniosła skargę na interpretacje indywidualna Ministra Finansów z dnia [...] lutego 2011 r. w przedmiocie podatku dochodowym od osób fizycznych. Skarżąca jednocześnie uiściła wpis sądowy w kwocie 100 zł.
Przewodnicząca Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 30 maja 2011 r. wydała, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") zarządzenie o wezwaniu Skarżącej do uzupełnienia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Jednocześnie pouczyła Skarżącą, że kwotę wpisu sądowego należy uzupełnić - w terminie 7 dni - od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje:
W myśl art. 220 § 1 w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd.
W rozpoznawanej sprawie Skarżąca w dniu 10 czerwca 2011 r. odebrała odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału o wezwaniu do uzupełnieniu wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł (karta nr 28 akt sądowych). Siedmiodniowy termin do uzupełnienia wpisu upływał zatem z dniem 17 czerwca 2011 r.
Zgodnie z dokumentacją księgową Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (karta nr 32 akt sądowych) Skarżąca, mimo otrzymania odpisu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału o wezwaniu do uzupełnieniu wpisu sądowego od skargi, nie uzupełniła należnego wpisu do dnia 8 lipca 2011 r., tj. w zakreślonym przez Przewodniczącą Wydziału terminie.
Sąd dodatkowo pragnie się odnieść do pisma z dnia 14 czerwca 2011 r., w którym Skarżąca wskazała, że w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, wpis ten Skarżąca uiściła, nie wskazała tylko sygn. akt sądowych sprawy. Sąd podkreśla, że Przewodnicząca Wydziału w zarządzeniu z
Sygn. akt III SA/Wa 1505/11
dnia 30 maja 2011 r. wezwała Skarżącą do uzupełnienia wpisu sądowego, a nie do uiszczenia wpisu sądowego, na co wskazuje sam tytuł zarządzenia oraz jego treść z pogrubieniem frazy "uzupełnienia wpisu sądowego w kwocie 100 zł (słownie sto złotych)".
Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 1 w związku z art. 220 § 3, art. 58 § 3 oraz art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło