III SA/Wa 1509/14

Referendarz Sądowy Marcin Piłaszewicz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w dniu 28.11.2014 r. po rozpoznaniu wniosku S.T. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi S.T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] .02.2014 r Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2004 r p o s t a n a w i a odmówić stronie skarżącej przyznania prawa pomocy 1) Zgodnie z art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej u.p.p.s.a, stronie może być przyznane prawo pomocy w zakresie całkowitym albo częściowym (art. 245 § 3 u.p.p.s.a.). Przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, o który wnioskuje strona, obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych albo (...) i następuje wtedy, kiedy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego (art. 245 § 3, art. 246 § 1 pkt 2 u.p.p.s.a.). Zasadą przyjętą przez ustawodawcę w postępowaniu przed sądami administracyjnymi jest odpłatność za wnoszone do sądów środki prawne. Okoliczności uzasadniające potrzebę przyznania stronie prawa pomocy powinna wykazać – strona. 2) S.T. , dalej jako skarżąca lub strona, w formularzu PPF wskazała, ze wpis od skargi jest wysoki, natomiast sama skarżąca pozostaje na utrzymaniu matki, obok kilkorga innych dzieci. Wezwania referendarza sądowego 30.10.2014 r. o przekazanie dodatkowych informacji o sytuacji życiowej strony, tj. o wskazanie źródeł utrzymania, złożenie deklaracji podatkowych, odpisów wyciągów z rachunków bankowych, wysokości świadczeń z alimentów i in, skutecznie doręczonego 3.11.2014 r., strona nie wykonała. Termin na przekazanie dokumentów upłynął 10.11.2014 r., który jest, co do zasady dniem pracy. 3) Referendarz sądowy nie może ingerować w taktykę procesową obraną przez stronę, jednakże brak wykonania wezwania referendarza sądowego nie jest przejawem wyjaśnienia wątpliwości, dla których zapytano stronę o jej sytuację finansową (życiową). Nieustalona sytuacja (życiowa) strony nie może być przesłanką dla korzystnego dla niej załatwienia wniosku o prawo pomocy. 4) Wobec niewyjaśnienia wątpliwości w zakresie kondycji majątkowej strony, referendarz sądowy był zobowiązany, na podstawie art. 243 § 1, art. 245 § 1, § 3, art. 246 § 1 pkt 2 u.p.p.s.a., zadecydować jak w sentencji.