III SA/Wa 151/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-04-04

Skład orzekający: Ewa Radziszewska-Krupa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku dotyczącego siedziby strony skarżącej?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji własnego wyroku, jeśli wynika ona z akt sprawy i dotyczy np. błędnego wskazania siedziby strony skarżącej. Sprostowanie następuje na podstawie art. 156 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi R. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. w przedmiocie zobowiązania podatkowego w VAT. Po wydaniu wyroku z dnia 3 kwietnia 2008r., Sąd zauważył oczywistą omyłkę pisarską w sentencji, polegającą na błędnym wskazaniu siedziby strony skarżącej jako "w R." zamiast prawidłowej "w J.".
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku z dnia 3 kwietnia 2008r. sygn. akt III SA/Wa 151/08, przez zastąpienie słów "w R." odpowiednio słowami "w J.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, , po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] R. sp. z o.o. z siedzibą w J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] grudnia 2006r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 kwietnia 2008r. sygn. akt III SA/Wa 151/08, przez zastąpienie słów "w R." odpowiednio słowami "w J." Z akt sprawy (m.in. z odpisu z rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Przedsiębiorców, skargi) w sposób oczywisty wynika, że siedziba strony skarżącej znajduję się w miejscowości J., w gminie R.. W związku z tym oczywistym jest, że w sentencji wyroku z dnia 3 kwietnia 2008r. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie błędnie wskazano jako siedzibę strony skarżącej - "R.". Prawidłowa siedziba spółki, jak wynika z całości akt sprawy znajduje się w miejscowości "J.". Mając powyższe na względzie i działając na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło