Legal AIIII SA/Wa 1516/23
WyrokWSA w Warszawie2023-09-08
Skład orzekający: Katarzyna Owsiak, Jarosław Trelka, Agnieszka Sułkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest przedłużenie terminu zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług, gdy organ nie wykazał należytej staranności w prowadzeniu postępowania?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie o przedłużeniu terminu zwrotu VAT oraz poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji. Rozstrzygnięcie oparto na stwierdzeniu, że organy nie wykazały należytej staranności w prowadzeniu postępowania, co stanowiło podstawę do uchylenia postanowień o przedłużeniu terminu zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. sp. z o.o. w likwidacji na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2021 r. o przedłużeniu terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za sierpień 2016 r. Skarżąca spółka kwestionowała zasadność tego przedłużenia. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. Ponadto, zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz T. sp. z o.o. w likwidacji kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Owsiak, Sędziowie sędzia WSA Jarosław Trelka, asesor WSA Agnieszka Sułkowska (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 8 września 2023 r. sprawy ze skargi T. sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w R. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2021r., nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za sierpień 2016r. 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] maja 2021 r. nr [...] , [...] ; 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz T. sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w R. kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło