III SA/Wa 1522/17
PostanowienieWSA w Warszawie2018-07-09
Skład orzekający: Sylwester Golec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu sygnatury akt sprawy w wydanym wyroku?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu sygnatury akt sprawy w wydanym wyroku na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a. Celem tej instytucji jest przywrócenie zgodności między rzeczywistą wolą sądu a jej pisemnym wyrażeniem.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok w sprawie ze skargi T. sp. z o.o. na postanowienie Ministra Rozwoju i Finansów w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o udzielenie interpretacji indywidualnej. W sentencji wyroku z dnia 23 marca 2018 r. Sąd omyłkowo wskazał sygnaturę akt sprawy III SA/Wa 2611/17, podczas gdy sprawa toczyła się pod sygnaturą III SA/Wa 1522/17. W związku z tym Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w wyroku z dnia 23 marca 2018 r., zastępując sygnaturę akt sprawy "III SA/Wa 2611/17" sygnaturą "III SA/Wa 1522/17".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Golec, , po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy sprawy ze skargi T. sp. z o.o. z siedzibą w P. na postanowienie Ministra Rozwoju i Finansów z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o udzielenie interpretacji indywidualnej sprostować oczywistą omyłkę w wyroku z dnia 23 marca 2018 r., w ten sposób, że w wierszu pierwszym zastąpić sygnaturę akt sprawy "III SA/Wa 2611/17" sygnaturą "III SA/Wa 1522/17".
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 23 marca 2018 r. uwzględnił skargę T. sp. z o.o. z siedzibą w P.
W sentencji wyroku Sąd omyłkowo wskazał inną sygnaturę niż wynikająca z akt sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje.
Wyrok należało sprostować.
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) - dalej "P.p.s.a.", Sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Instytucja sprostowania orzeczeń sądowych (wyroków, postanowień), zarówno w postępowaniu przed sądem cywilnym jak i przed sądem administracyjnym (tożsamość unormowań prawnych) służy przywróceniu rzeczywistej woli składu orzekającego, ilekroć zachodzi pewna niezgodność między rzeczywistą wolą i wiedzą, a ich wyrażeniem na piśmie (por. K. Piasecki Kodeks postępowania cywilnego – komentarz, wyd. C.B. Beck, Warszawa 2001 r., s. 1268).
W przedmiotowej sprawie taka okoliczność zaszła.
Sprawa ze skargi T. sp. z o.o. z siedzibą w P. na postanowienie Ministra Rozwoju i Finansów z dnia [...] lutego 2017 r. prowadzona była w tutejszym Sądzie pod sygnaturą akt III SA/Wa 1522/17. Zaś Sąd w wyroku omyłkowo oznaczył wyrok sygnaturą III SA/Wa 2611/17.
W związku z powyższym, wobec zaistniałej oczywistej omyłki pisarskiej, Sąd na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji o sprostowaniu wyroku.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło