III SA/Wa 1529/09

PostanowienieWSA w Warszawie2010-03-23

Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego została wniesiona z zachowaniem terminu, jeśli została nadana na poczcie po upływie 30 dni od dnia doręczenia decyzji, mimo że doręczenie nastąpiło prawidłowo przez pełnoletniego domownika?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego musi zostać wniesiona za pośrednictwem organu w terminie 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. W przypadku doręczenia decyzji pełnoletniemu domownikowi, termin biegnie od dnia doręczenia. Jeśli skarga zostanie nadana na poczcie po upływie tego terminu, sąd odrzuci ją jako wniesioną po terminie.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Decyzja została doręczona mężowi skarżącej, który jest jej pełnoletnim domownikiem, w dniu 3 lipca 2009 r. Skarżąca nadała skargę w urzędzie pocztowym w dniu 5 sierpnia 2009 r. Sąd uznał, że termin na wniesienie skargi upłynął 3 sierpnia 2009 r. i w związku z tym skargę odrzucił.
Rozstrzygnięcie
1. odrzucono skargę; 2. zwrócono skarżącej J. K. kwotę 4.259 zł tytułem wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2009 r., Nr [...] w przedmiocie – określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r. postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej J. K. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 4.259 zł (cztery tysiące dwieście pięćdziesiąt dziewięć złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi. Pismem datowanym na dzień 28 lipca 2009 r. J. K. – Skarżąca w niniejszej sprawie, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2009 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r. Wyżej wymieniona decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w W., jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy "Potwierdzenia odbioru" przesyłki listowej poleconej, została doręczona na adres wskazany przez Skarżącą w dniu 3 lipca 2009 r. i odebrana jak wynika z pisma Poczty Polskiej z dnia 15 września 2009 r. przez męża Skarżącej – S. K. Skargę na powyższą decyzję Skarżąca nadała w Urzędzie Pocztowym W. [...] w dniu 5 sierpnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: skargę należało odrzucić. Zgodnie z dyspozycją art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.; powoływanej dalej jako ".p.p.s.a."), skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Do skutecznego wniesienia skargi do sądu administracyjnego konieczne jest zatem zachowanie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia administracyjnego zapadłego w sprawie oraz wniesienie skargi za pośrednictwem właściwego organu administracji. W sprawie decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w W. doręczona została Skarżącej na wskazany przez nią adres – 3 lipca 2009 r. Bez wpływu na datę doręczenia pozostaje fakt, iż odbiór decyzji pokwitował S. K., a nie sama Skarżąca. Zgodnie z art. 149 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, ze zm.) w przypadku nieobecności adresata w mieszkaniu, pisma doręcza się za pokwitowaniem pełnoletniemu domownikowi. W przedmiotowej sprawie stwierdzić należało, iż S. K. jako mąż Skarżącej jest pełnoletnim domownikiem Skarżącej. Zatem w świetle powyższego przepisu należało uznać, iż doręczono przedmiotową decyzję w sposób prawidłowy w dniu 3 lipca 2010 . Podkreślenia ponadto wymaga, iż zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w W. zawierała prawidłowe pouczenie o możliwości, terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia – skargi do sądu administracyjnego. Termin 30-dniowy do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w W., na decyzję doręczoną w dniu 3 lipca 2009 r., zaczął biec w dniu 4 lipca 2009 r. i upłynął z dniem 3 sierpnia 2009 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 2 p.p.s.a. Jak wspomniano skarga na wyżej wymienioną decyzję została wniesiona w dniu 5 sierpnia 2009 r. W tych okolicznościach należy stwierdzić, że nastąpiło uchybienie ustawowego terminu do wniesienia skargi. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. sąd postanowieniem odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, wobec czego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji. Zgodnie natomiast z art. 232 § 1 pkt 1 lit. a p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego. Na tej zatem podstawie Sąd orzekł o zwrocie uiszczonego w sprawie wpisu na rzecz Skarżącej.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło