Legal AIIII SA/Wa 1541/25
PostanowienieWSA w Warszawie2025-11-13
Skład orzekający: sędzia WSA Katarzyna Owsiak, sędzia WSA Radosław Teresiak, sędzia WSA Jarosław Trelka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności środka zaskarżenia na czynności kontrolne powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, uznając ją za niedopuszczalną. W związku z tym orzeczono o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T.G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2025 r. nr [...], które stwierdzało niedopuszczalność środka zaskarżenia na czynności kontrolne. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
1) odrzucić skargę, 2) zwrócić T.G. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Owsiak (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Radosław Teresiak, sędzia WSA Jarosław Trelka, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 13 listopada 2025 r. sprawy ze skargi T.G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2025 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności środka zaskarżenia na czynności kontrolne postanawia: 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić T.G. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło