III SA/Wa 1542/11
PostanowienieWSA w Warszawie2012-05-25
Skład orzekający: Marcin Piłaszewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy pełnomocnik wyznaczony do nieopłaconej pomocy prawnej ma prawo do wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Pełnomocnik wyznaczony do nieopłaconej pomocy prawnej ma prawo do wynagrodzenia za czynności faktycznie podjęte, w tym za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, na podstawie art. 250 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz odpowiednich przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrywał wniosek adwokata P. W. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie skargi J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dotyczącej opłaty targowej. Adwokat sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, którą przekazał do akt sprawy i stronie.Rozstrzygnięcie
Przyznano pełnomocnikowi adw. P. W. kwotę 147,60 zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, w tym wynagrodzenie i podatek VAT.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Marcin Piłaszewicz na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 maja 2012 po rozpoznaniu wniosku adw. P. W. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu w sprawie ze skargi J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2010 r. Nr [...] w przedmiocie opłaty targowej postanawia przyznać pełnomocnikowi skarżącej – adw. P. W. - kwotę 120,- zł (sto dwadzieścia) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, kwotę 23 % podatku VAT w wysokości 27,60,- zł (dwadzieścia siedem złotych sześćdziesiąt groszy); łącznie kwotę 147,60,- zł (sto czterdzieści siedem złotych sześćdziesiąt groszy)
Sad, postanowieniem z 4 sierpnia 2011 r. III SA/Wa 1542/11, przyznał J.P. prawo pomocy w zakresie całkowitym
Okręgowa Rada Adwokacka w W., pismem z 13 września 2011 r., do udzielenia pomocy prawnej skarżącej wyznaczył adw. P. W..
Sąd, postanowieniem z 17 lutego 2012 r. przyznał pełnomocnikowi – po rozpoznaniu jego wniosku - wynagrodzenie tytułem reprezentowania strony przed sądem I instancji.
Pełnomocnik, pismem z 18 maja 2012 r. zwróci się z wnioskiem o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej tytułem sporządzenia opinii o barku podstaw do sporządzenia skargi kasacyjnej. Do pisma załączył przywołaną opinię.
Referendarz sądowy wskazuje, że wyznaczony przez Sąd pełnomocnik ma prawo do wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych wydatków na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270/ - dalej jako u.p.p.s.a). Do czynności, o których mowa w tym przepisie, należy – m.in. – sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.
Niesporne jest też, zarówno w orzecznictwie jak i w piśmiennictwie, że wynagrodzenie należy się za pomoc prawną faktycznie udzieloną.
Zdaniem referendarza sądowego wyrazem udzielenia pomocy prawnej w sprawie jest przekazana do akt sprawy opinia o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej wraz z deklaracja przekazania jej stronie.
Zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 2 lit b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002 r. o opłatach za czynności adwokackie oraz ponoszeniu przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz. 1348 ze zm, wynagrodzenie należy oznaczyć z zastosowaniem stawki minimalnej przewidzianej w tym przepisie.
Dlatego, należało, na podstawie art. 250, art. 258 § 2 pkt 8, § 3 u.p.p.s.a., orzec, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło