III SA/Wa 1543/13

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie – Marcin Piłaszewicz po rozpoznaniu w dniu 6 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M. W. na postanowienie Ministra Finansów z [...] marca 2013 r. Nr [...] w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne p o s t a n a w i a przyznać stronie prawo pomocy we wnioskowanym zakresie, tj w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych Referendarz sądowy dał wiarę stwierdzeniom skarżącego zawartym w pismach z 31 lipca 2013 r. i z 3 września 2013 r. (formularz PPF), dołączonych do akt sprawy – w których skarżący wnioskował o zwolnienie od kosztów sądowych – na temat złej sytuacji majątkowej skarżącego. Zdaniem referendarza, skarżący nie wykazał jakiejkolwiek zmiany swojej sytuacji majątkowej, w stosunku do tej, która była oceniana już wielokrotnie przez sądy, przyznające skarżącemu prawo pomocy. Informacje o zapadłym orzecznictwie zawarte są w bazie CBOISA. W szczególności, referendarz sądowy podziela ocenę, że z uzyskiwanej renty w wysokości 596,41 zł (zaświadczenie z 11 maja 2012 r) strona nie jest w stanie uiścić wpisu od skargi w wysokości 100 zł. W cenie referendarza sądowego, dodatkowych dochodów skarżący nie uzyska także z gospodarczego wykorzystania zajętego przez stronę mieszkania "dwupokojowego nie-włąsnościowego". Z uwagi, że wysokość pozostawionej do dyspozycji skarżącego kwoty nie wypełnia standardów minimum socjalnego (https://www.ipiss.com.pl/?zaklady=minimum-socjalne ), a brak jest symptomów zmiany sytuacji życiowej skarżącego, referendarz sądowy orzekł także o kosztach sądowych niewymagalnych jeszcze. Z tych powodów, referendarz sądowy uznał, na podstawie art. 243 § 1 oraz art. 245 § 1 § 3, art. 246 § 1 pkt 2 oraz art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz 270), jak w sentencji.