III SA/Wa 1546/07

PostanowienieWSA w Warszawie2008-02-13

Skład orzekający: Lidia Ciechomska-Florek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki w uzasadnieniu własnego wyroku, w tym błędnie oznaczoną sygnaturę akt sprawy?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki w uzasadnieniu własnego wyroku, w tym niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, jeśli są one bezsporne i łatwo rozpoznawalne. Błędne oznaczenie sygnatury akt sprawy w uzasadnieniu wyroku spełnia wymóg oczywistości i podlega sprostowaniu na podstawie art. 156 § 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. dotyczącą zobowiązania podatkowego w VAT. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok w dniu 19 listopada 2007 r. Następnie, na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 lutego 2008 r., sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki w uzasadnieniu tego wyroku, polegającej na błędnym oznaczeniu sygnatury akt sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywiste omyłki w uzasadnieniu wyroku z dnia 19 listopada 2007 r. sygn. akt III SA/Wa 1546/07 poprzez wpisanie prawidłowej sygnatury akt sprawy tj. III SA/Wa 1546/07 w miejsce błędnie oznaczonej sygnatury II SA/Wa 1546/07.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Lidia Ciechomska-Florek, , po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "S." sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie określenia prawidłowej wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług postanawia: sprostować oczywiste omyłki w uzasadnieniu wyroku z dnia 19 listopada 2007r. sygn. akt III SA/Wa 1546/07 poprzez wpisanie na stronach 1-17 uzasadnienia prawidłowej sygnatury akt sprawy tj. III SA/Wa 1546/07 w miejsce błędnie oznaczonej sygnatury II SA/Wa 1546/07. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. - dalej powoływanej jako "p.p.s.a."), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W świetle tego przepisu nie jest możliwe sprostowanie każdej omyłki, lecz tylko takiej która charakteryzuje się oczywistością. Oznacza to, że jest bezsporna i łatwo rozpoznawalna. Biorąc pod uwagę okoliczności przedmiotowej sprawy, należy zauważyć, że omyłka polegająca na błędnym oznaczeniu sygnatury akt niniejszej sprawy w uzasadnieniu wyroku wydanego na rozprawie w dniu 19 listopada 2007 r. spełnia wymóg oczywistości. Tym samym możliwe jest zastosowanie do nich powyższego przepisu. W tych warunkach Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 zdanie pierwsze p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło